Argumentos en contra de la maternidad subrogada

Argumentos en contra de la maternidad subrogada

Efectos de la gestación subrogada en el niño

Este artículo analiza el argumento de la explotación contra la maternidad subrogada comercial: la afirmación de que la maternidad subrogada comercial es moralmente objetable porque es explotadora. Se abordan las siguientes cuestiones. En primer lugar, ¿en qué consiste exactamente el argumento de la explotación? En segundo lugar, ¿es la gestación subrogada comercial realmente explotadora? En tercer lugar, si fuera explotadora, ¿sería esto una razón suficiente para prohibirla (o desalentarla legislativamente)? La atención se centra en la explotación de los vientres de alquiler pagados, aunque se señala que otras partes (por ejemplo, los “padres comitentes”) también pueden ser víctimas de la explotación. Se argumenta que hay buenas razones para creer que la subrogación comercial es a menudo explotadora. Sin embargo, incluso si aceptamos esto, el argumento de la explotación para prohibir (o desalentar legislativamente) la subrogación comercial sigue siendo bastante débil. Una de las razones es que la prohibición puede ser contraproducente y llevar a las potenciales madres de alquiler a hacer otras cosas que sean más explotadoras y/o más perjudiciales que la subrogación remunerada. Por lo tanto, se concluye que quienes se oponen a la explotación deberían (en lugar de intentar detener prácticas concretas como la maternidad de alquiler comercial) concentrarse en: (a) mejorar las condiciones en las que “trabajan” los vientres de alquiler remunerados; y (b) cambiar las condiciones de fondo (en particular, la distribución desigual del poder y la riqueza) que generan relaciones de explotación.

Problemas de la gestación subrogada

Ha sido habitual la afirmación de que la gestación subrogada es moralmente problemática, ya que implica un daño para el niño o la madre de alquiler: el argumento del daño. Debido al creciente número de investigaciones empíricas, el argumento del daño ha perdido popularidad, ya que parece haber pocas pruebas de las consecuencias perjudiciales de la maternidad subrogada. En este artículo se desarrollan dos versiones revisadas del argumento del daño. Se argumenta que las dos versiones sugeridas del argumento del daño sobreviven a las críticas actuales contra el argumento del daño estándar. La primera versión sostiene que el niño se ve perjudicado por la separación de la madre gestacional. La segunda versión dirige la atención al hecho de que la maternidad subrogada implica grandes incentivos para mantener bajo el nivel de apego materno-fetal de la madre gestante, lo que tiende a aumentar el riesgo de daño para el niño. Aunque ninguno de los dos argumentos es concluyente en cuanto a la condición moral de la maternidad subrogada, ambos constituyen consideraciones importantes que a menudo se ignoran.

Razones por las que la gestación subrogada es mala

Sonia Allan no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
Para los solteros y las parejas que no pueden concebir y llevar a término un bebé de forma natural, la subrogación se considera a veces una opción para tener un hijo. Las leyes vigentes en Australia permiten la subrogación “altruista”, que prohíbe el intercambio de fondos por la subrogación, más allá de los gastos razonables, con el fin de proteger a la mujer y al niño involucrados.
Algunos comentaristas sostienen que estas restricciones deberían eliminarse para permitir la subrogación comercial. Se trataría de una transacción entre una persona o pareja que la encarga y una mujer, ya sea directamente o a través de un intermediario. La mujer gesta y da a luz a un niño, y luego lo cede permanentemente a la persona o pareja que lo encarga, a cambio de una tarifa.
Los defensores de la gestación subrogada comercial se centran en el pago de los “servicios” de la madre de alquiler, utilizando un fuerte lenguaje de mercado. Esta mentalidad de mercado se aprovecha de la vulnerabilidad de las personas y resta importancia a la realidad.

Cuestiones y controversias sobre la gestación subrogada

Para muchas personas y parejas, tener un hijo significa su maduración y autorrealización. Sin embargo, para algunos, este camino hacia la realización y la felicidad es imposible debido a la infertilidad, otros problemas médicos, la edad o el estado de la relación. Recurrir a una madre de alquiler para llevar a término un embarazo es una forma de que estas personas superen sus dificultades y se conviertan en padres. Aunque puede parecer una gran solución, la maternidad subrogada también plantea cierta controversia, especialmente en lo que respecta a los derechos de la mujer, la implicación emocional y los beneficios económicos.
En la actualidad, aproximadamente el 10% de las mujeres estadounidenses luchan contra la infertilidad. Para las personas que no pueden concebir debido a la infertilidad o a condiciones médicas, la gestación subrogada puede ser una de las únicas formas de crear finalmente una familia. La gestación subrogada puede ayudar a los hombres y mujeres solteros y a las parejas LGBT a ser padres, permitiendo que al menos uno de los padres esté biológicamente vinculado a su hijo. Además, tener hijos y formar una familia se ha relacionado positivamente con el aumento de la felicidad, la productividad y la longevidad de los padres, para todos los miembros de la familia. Algunas investigaciones sugieren incluso que los padres son más felices que los no padres más adelante en la vida, una vez que sus hijos se van. Básicamente, la gestación subrogada puede sentar las bases de una vida más feliz y plena.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos